Во исполнение плана работы судебного участка № 9 Советского района г. Орска на 2 полугодие 2017 г. было проведено обобщение практики рассмотрения уголовных дел, рассмотренных на судебном участке за 12 месяцев 2017г. в отношении женщин.

        Целью данного обобщения является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания за совершение преступления небольшой тяжести, в отношении женщин, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.

        Так, за 12 месяцев 2017 года на судебном участке № 9 Советского района г.Орска всего рассмотрено 81 уголовных дел. С вынесением приговора 63 дела, по которым осуждено 63 лица.

         В отношении женщин рассмотрено 12 уголовных дел, из которых осуждено 11 женщин, что составляет 14 % от числа осужденных лиц; 1 дело направлено по подсудности.

         Следует отметить, что в сравнении с предыдущим периодом количество преступлений, совершаемых женщинами незначительно, но уменьшилось.

         Так, в 2016 г. рассмотрено 7 уголовных дела в отношении женщин, из которых осуждено 6 лиц, что составило 13,03 % от числа осужденных. Статистика назначения наказаний, по уголовным делам, рассмотренным в отношении женщин на судебном участке № 9 Советского района г. Орска за 2017 год, выглядит следующим образом. Всего осуждено,

Из них к штрафам -6,

Ограничению свободы -2

Исправительным работам -1

Лишению свободы женщины - 2

         В 2017 г. имелись случаи совершения преступлений женщинами: по ч.1 ст. 157 УК РФ - осуждено 1 женщина; по ст. 158 УК РФ – 4 женщины; ст.119 УК РФ – осуждено 2 женщины, по ст.151.1 УК РФ- осуждена 1 женщина, по ст.322.3 УК РФ- осуждена 1 женщина, по ст.156 УК РФ- осуждена 1 женщина, по ст.325 ч.2 УК РФ - осуждена 1 женщина.

         Кроме того, необходимо отметить, что уровень совершения преступлений о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним в сравнении с аналогичным периодом 2016 года остался прежним.

         Так, в 2016 году мировым судьей было рассмотрено 1 уголовное дело, в котором подсудимая привлекалась к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, в 2017 г. также было рассмотрено одно дело. И рассмотрено 1 дело, в котором подсудимая привлекалась к ответственности за угрозу убийством, а в 2017году уже было два уголовных дела по аналогичной статье.

        Как показывает анализ, все осужденные совершили преступления небольшой тяжести. При назначении наказаний в соответствие с ч.3 ст. 60 УПК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

         Само по себе преступление небольшой тяжести не представляет повышенной общественной опасности для общества, поскольку деяние не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не представляло угрозу причинения вреда. По преступлениям небольшой тяжести, лишение свободы на определенный срок является альтернативным видом наказания, и как правило, назначается в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным.

          Однако, судебная практика показывает, что наказание в виде лишения свободы к женщинам, совершившим преступления небольшой тяжести, применяется довольно часто.  

          В большинстве всех случаях, наказание в виде реального лишения свободы назначалось женщинам при наличии у подсудимых рецидива преступлений и данных, свидетельствующих о стойкой ориентации личности на злостное несоблюдение правил общественного поведения, игнорирование требований закона, наличии данных о том, что осужденная не намерена встать на путь исправления, ведет асоциальный образ жизни.

         Так, по уголовному делу № 1-9-41/17 осуждена Н по ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания суд учитывал личность подсудимой, которая злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, судима за хищение чужого имущества, лишена родительских прав в отношении четырех малолетних детей, ранее неоднократно судима, в том числе, за преступления против собственности, совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенных и не снятых судимостей, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что исправление Н. без изоляции от общества невозможно, и счел необходимым назначить наказание подсудимой только в виде лишения свободы, поскольку такая мера наказания соразмерна содеянному и будет способствовать ее исправлению и восстановлению социальной справедливости, а также будет положительно влиять на условие жизни ее семьи.

       Анализ уголовных дел показал, что одним из основополагающих факторов, способствующих созданию условий совершения преступлений женщинами, является социальный фактор. Об этом свидетельствует статистика данных о личности осужденных лиц.

       Основные данные о личности осужденных лиц (по поступившим на изучение уголовным делам): Общее число осужденных -11. Не работают и не учатся -8. Употребляют спиртные напитки-9. Состоят в браке-2. Имеют на иждивении несовершеннолетних детей -9. Имеют судимости - 4. Впервые совершили преступление-6.

       Женщины, совершающие преступления, как правило, не имеют благополучных семей, матери одиночки, не работающие, живут на детские пособия, употребляют алкоголь, что неизбежно приводит к деградации личности, смещению системы ценностей, проявлению жестокости и агрессии по отношению к окружающим, к совершению преступлений.

      36,7 % женщин из числа осужденных, на момент совершения преступления имели неснятые и непогашенные судимости либо совершили преступления в период условно-досрочного освобождения либо испытательного срока, установленного предыдущим приговором.

     Таким образом, в большинстве случаев наказание в виде реального лишения свободы назначалось женщинам при наличии данных, свидетельствующих о стойкой ориентации личности на злостное несоблюдение правил общественного поведения, явное игнорирование требований закона, наличии данных о том, что осужденная не намерена встать на путь исправления, ведет асоциальный образ жизни.

       Во всех случаях наказание назначалось в пределах, установленных санкциями статей Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено ни по одному делу.

       Отсрочка исполнения наказания судом не применялась.

       Выводы: по результатам проведенного обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении женщин мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска, в сравнении с аналогичным периодом 2016 года можно констатировать, что уровень женской преступности в 2017 году вырос. В целях снижения преступлений, совершаемых женщинами, необходимо усилить профилактические мероприятия, проводимые сотрудниками участковой службы за женщинами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений.

Помощник мирового судьи с/у № 9 Советского района г. Орска Оксаныч Т.Л.