Обобщение по экспертизам, назначенным мировым судьей при рассмотрении гражданских дел за 1 полугодие 2016 года

         За период с начала 2016 года по 30 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г.Орска  назначались 4 судебные экспертизы при рассмотрении гражданских дел- автотехнические.

         Данный вид экспертизы назначался по гражданским делам по искам к страховым компаниям о взыскании страхового возмещения. При несогласии ответчика с представленными истцом доказательствами относительно размера причиненного в результате ДТП ущерба, он обращается в суд с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях техники, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Проведение экспертиз судом назначалось негосударственным экспертным организациям, исходя из степени загруженности экспертов и срока проведения судебных экспертиз.

Согласно ст.216 ГПК РФ, производство по делам приостанавливалось до проведения судебной экспертизы.

В определении эксперт предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В каждом случае судом устанавливался срок производства экспертизы. При этом нарушений сроков производства автотехнических экспертиз не выявлено.

         По данному гражданскому делу  истец обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. От представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» судье поступило письменное ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы по оценке ущерба, причиненного автомобилю истца. В рамках данного страхового случая  по автомобилю истца имеется один отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта. Со стоимость восстановительного ремонта автомобиля не согласен ответчик.    

 Для правильного определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей   необходимы специальные познания в области автодела  и оценке, которыми суд не располагает.

          Вопрос, поставленный перед экспертом ответчиком, являются юридически значимым для разрешения дела.

            Определяя эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, суд исходит из того, что экспертиза должна отвечать требованиям Закона «Об ОСАГО», с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России, экспертом-техником, состоящем в государственном реестре экспертов-техников. Проведение экспертизы суд считает необходимым поручит ООО «МПЦ «Транспорт»», в штате имеется эксперт-автотехник, который имеет специальные познания в области автодела и оценки и состоит в государственном реестре.

      Судом в судебном заседании ставился вопрос о назначении  технической экспертизы, перед экспертом поставлен вопрос о действительной стоимости восстановительных расходов автомобиля.